社論--疫情下無贏家 只有大輸小輸

admin

新冠疫情爆發迄今逾兩年，儘管多種疫苗在最短期間內上市，但新冠病毒不斷突變，各國疫情再起。過去兩年各國的經濟表現，疫情控制較好的國家，經濟方面的表現也較佳；反之，疫情控制較差者，經濟表現也較差。在經濟合作暨發展組織（OECD）成員國中，北歐各國表現最佳，是疫情下的贏家；西班牙、英國表現屬末段班，算是輸家。

新冠疫情在二○二○年重創全球經濟，各國央行將利率降至趨近於零，推出量化寬鬆政策，同時祭出大規模的紓困與財政措施，穩住經濟情勢，全球經濟很快從谷底反彈，但各國的表現則有很大的差異。

最近一期《經濟學人》從經濟成長、平均所得、股市、投資、公共債務等五大面向體檢OECD成員國過去兩年的表現，在評比的二十三個國家中，北歐國家表現最好，如丹麥、瑞典、挪威等分居前四名；全球經濟龍頭美國排名第十，為中段班；南歐的西班牙排名墊底，表現最差，而英國排名倒數第二，日本和德國倒數第三，落入後段班。

在新冠疫情期間，北歐國家的防疫措施在尊重人權與自由的情況下，採取比較寬鬆的態度，事後來看，北歐的丹麥、瑞典與挪威的經濟表現，相較於二○一九年，平均成長率達百分之二以上；其次，在平均所得、股市和投資方面，丹麥的表現均明顯優於其他富裕俱樂部的成員。在公共債務方面，丹麥、瑞典的公共債務餘額占GDP比率，分別增加百分之三點五、百分之六，顯示財政仍相當穩健。

相較之下，西班牙因疫情控制不當，無論在經濟成長、平均所得、股市、投資等面向都是負成長，至於公共債務占GDP的比率，增加二成以上，其表現與北歐各國的差距漸行漸遠。至於英國，在疫情的衝擊與脫歐效應下，在這五大面向的表現與北歐國家差一大截，落入後段班。

台灣不是OECD成員，去年五月爆發本土疫情，確診與死亡病例激增，隨著疫苗普及，加上全民共同合作抗疫，很快把疫情控制住。此外，拜美中貿易戰之賜，大批台商回台投資，過去兩年台灣經濟成長表現優於歐洲各國，股市、投資、公共債務等各個指標的表現穩健，比歐洲各國佳，應可列入前段班。

綜合來看，各國在疫情下的經濟表現有巨大的差異，關鍵在於政府與民眾能否同心協力，政府能擬定適當的防疫與財經政策，民間與企業樂於配合，尤其台灣一度缺乏疫苗的情況下，造成民眾恐慌，企業、宗教界主動積極協助採購疫苗，讓國人及時取得足夠的疫苗，穩定社會民心，共同對抗病毒帶來的威脅。

新冠變種病毒聰明狡猾，讓人防不勝防，即使完全接種兩劑，也不見得可以抵擋Omicron變種病毒。最近Omicron來勢洶洶，確診病例激增，農曆春節即將來臨，各地遊子返鄉過節、拜年、聚餐等，可能成為病毒傳播的一大機會，國人仍不能鬆懈。新冠疫情進入第三年，從病毒一再突變的趨勢來看，未來勢必流感化，必須找出與病毒共存的打算。