社論--救亡圖存與政黨角色

admin

中國國民黨將改選黨主席，各方關注四名候選人所提兩岸政見。有候選人說選上主席，願赴北京洽談兩岸和平備忘錄；民進黨政府即警告會觸法要罰。當候選人說美國希望兩岸分，擋明獨不管暗獨時；美國智庫學者建議未來的國民黨主席，要提出不同於九二共識，且能處理與中國大陸關係的務實方法。

民眾熱議不遑多讓，媒體網路版貼文動輒數十則，既有黨政網工刻毒批評，也有針鋒相對的反擊。社交媒體中，藍綠群組各言爾志，藍群組裡有人問何處可恢復黨籍，急著想投票。如此情境自與蔡政府完全執政僅五年多，就因依美反中路線，陷台海於不安有關；甚至被英國媒體報導成：「台灣是地球上最危險的地方。」各方想知道，國民黨能拿出轉危為安的辦法嗎。

國民黨在完全執政時，曾循先經後政、民間交流模式，緩解兩岸緊張情勢，引導兩岸善意升溫。目前在野，黨主席候選人所論述的兩岸政見，多數踵繼馬時代的親美和中、九二共識求同尊異、恢復交流等；僅見由經入政的主張，是執政後將簽署兩岸和平協議。

國民黨如欲推動兩岸關係進入和平途徑，並說服台灣民意，相信國民黨有恢宏志向，比民進黨更能引領台灣走向更好的方向，首須擺脫「親中是賣台」的心魔。

三十年前民進黨連結親中與賣台，前總統李登輝的本土派，汙名化台商赴陸投資是錢進大陸債留台灣。但實踐結果證明，兩岸友善交流，大陸親台民意能制約陸方武統念頭。去中反中，導出兩岸網路社群相互攻訐，旅陸台胞、藝人兩面遭疑；原本親台的大陸民意，反催促武力對台，認為打一打就統一了。

兩岸均為中華民族子孫，有相同語系、歷史文化與多元宗教背景。依托血源、文化的親中，是自然感應；所以台北市長柯文哲說兩岸一家親、一家親比一家仇好。國民黨必須勇敢申論親中非賣台，更要實證親中才無愧祖宗，惠及當代與未來，這樣做才是愛台。

國民黨須辯證依附美國不能保證台灣安全，因為有依附就會有背叛。國民黨曾是美國長期盟友，二戰時國府與美國結盟，但戰後國共內戰，中共得蘇聯援助，接收大批日本關東軍武器；國民黨政府卻有錢也買不到美製彈藥。國府撤退台灣，美國發表政治文件，指戰敗原因與美國無關，美方不但抽腿，還停止軍援。後因爆發韓戰，美方才自棄不介入台海爭端的聲明，再度結盟國府反共。待美、陸訂交反蘇，台灣再次秋扇見捐。

前總統陳水扁任內，曾有「不抱美國大腿，行嗎？」的說法；但國民黨實證親美不易。美國會廣結盟友，但交換情報的核心五眼聯盟，是美、英、加、澳、紐，都是講英語的盎格魯薩克遜白人。同屬北約盟友的法、德、義等國，語系不同，族裔有別，皆另當別論。台、美語系不同、族裔有別，攀附親美不如友美。

國際現實已證親美、抱大腿皆不可恃；友美，平輩論交，相互講信、修睦、互惠。台灣政、商、學、科技業界率多留美派，美規、美制、美媒論述流行於台灣。國民黨是革命建國的政黨，曾領導中華民族抗日救亡；面對今日危局，應不為勢劫，不畏離間，挑起親中愛台、友美圖存的擔子。