社論--校園防疫與疫苗施打

admin

社論

全國學子九月起將陸續重返校園實體上課。但政府無法提供足夠的國際認證疫苗，讓教職員與年輕人不得不選擇施打尚有爭議的本土高端疫苗。如要做好校園防疫，應盡速督促與放行企業與宗教團體捐贈的BNT疫苗入境，以提高校園保護力。

教育部公布校園實體開學防疫管理指引，其中影響最大的，就是規定高中以下教職員必須至少完成一劑新冠疫苗接種，且必須在開學前接種已滿十四天；否則相關人員必須檢附三日內的快篩或核酸檢測陰性證明，後續每隔七天再提交一次陰性證明。亦即如教職員沒打疫苗，開學後，每周就必須自費以三百五十元到一千八百元間的費用去做篩檢，直到打了疫苗為止，既勞民又傷財；除了體質不適合或特殊因素者外，多數教職員仍以施打疫苗為首選。

因政府提供的國際認證疫苗如AZ、莫德納數量極少，各地都鬧疫苗荒。在開學前半個月，教育部統計，全國還有三萬多位高中以下教職員仍未施打新冠疫苗；如納入補教人員、安親班等相關教育工作者，還有近七萬人未施打。

湊巧的是，衛福部在教職員開學前十四天的截止日期前夕，首次開放本土產製的六十萬劑高端疫苗預約登記。由於最近預約平台的三個選項只剩高端有貨，教育部的這項開學指引規定，等於讓還沒有打疫苗的教職員必須趕快去打疫苗，才能在九月回到校園上課，但除高端可登記外，並無其他疫苗，豈非「逼迫」教職員施打高端疫苗。

即使政府如此大力「促銷」，但由於高端疫苗未做三期驗證就倉促推出，且政府核發緊急授權使用（EUA）的過程也內幕重重，預約施打人數遠低預期。也因此，中央疫情指揮中心突然做出更驚人的舉措，將施打高端的年齡層門檻，從三十五歲以上「放寬」到二十歲。

目前國際上施打的BNT、莫德納等疫苗，都是在實驗多時之後，才漸進式的向下延伸到二十歲年輕族群；但高端疫苗尚未正式施打，只因國人信心不足、預約人數不如預期，就直接開放讓年輕人施打，研究的數據和證明又在哪裡？政府是否形同讓其成為高端疫苗的實驗白老鼠？未來高端疫苗還將有更多的數量陸續檢驗封緘釋出，如果預約人數仍然不夠，政府是否又會無預警的再度向下開放給十八歲以上青年施打？

至於被國際認證最適合青少年與年輕族群施打的BNT疫苗，鴻海暨永齡基金會、台積電、慈濟雖歷經三個多月才終於能向德國購買一千五百劑，目前卻仍在苦等「完成手續」的階段，何時能運抵國門尚不得而知。

行政院長蘇貞昌曾承諾，九月開學日前一定讓所有老師們打到疫苗；但目前國內的AZ、莫德納疫苗現貨用罄，只剩剛出爐的高端可以選擇，讓國人恍然大悟：原來蘇揆的承諾，就是為了製造高端出場的舞台。

在全國學校即將恢復實體上課之際，與其讓年輕教職員、安親班與補教人員冒著風險施打高端，不如趕快簡化行政流程，盡早讓已購買的一千五百劑國際疫苗早日入關，才是保護學子的正道。